某企業一臺數控機床購建于2004年6月，賬面原值為35萬元，其中機床的采購價格為32萬元，安裝調試費為3萬元。2009年6月對該機床的數控裝置進行更新改造，拆除原數控部分（原值約為5萬元），采用新的數控裝置，投資額約為10萬元。2010年6月企業擬將該機床對外轉讓。評估人員了解掌握了如下資料：（1）2004年至2010年該類數控機床的價格指數（定基）分別為：125、120、118、120、125、127、130。（2）由于該機床進行了改造，與同類性數控機床相比不存在性能上的落后。（3）該機床自購入以來其實際利用率為90％左右。（4）根據該機床目前的狀態，預計該機床尚可使用8年。要求：試評估該機床的價值。（以“萬元”為單位，計算結果保留兩位小數。）

被評估設備是于2004年1月1日進口的大型設備，賬面原值為人民幣2219.38萬元，其中以美元支付的設備購置款（離岸價）折合人民幣1500萬元，境外運輸及保險費占離岸價的1.5％，設備進口時的關稅稅率為17％，增值稅率為17％，銀行手續費為到岸價的1％，國內運雜費為人民幣20萬元，安裝及配套費用共計人民幣100萬元，進口時美元與人民幣的匯率為1∶8.2，評估基準日為2008年1月1日。評估人員在評估中了解到，設備生產國同類設備在4年中價格上升了5％，境外運輸及保險費仍為離岸價的1.5％，評估基準日該設備的進口關稅稅率下降至10％，增值稅率仍為17％，銀行手續費率也未發生變化。對國內調查得知，4年中各種費用物價指數均發生了較大變化，其中安裝配套費用2004年1月1日的定基物價指數為108％，2008年1月1目的定基物價指數為116％，運雜費用價格指數自2004年起均在上一年的基礎上遞增1％。經對設備情況調查鑒定得知，該設備與現有同類新設備相比，每年增加運營成本20萬元，今后該設備若保持100％的利用率，則尚可使用12年。評估基準日美元對人民幣的匯率為1∶7，企業所在行業的正常投資回報率為10％，企業所得稅率為25％。要求：（1）計算該設備的重置成本；（2）計算該設備的評估值。（計算結果以“萬元“為單位，保留兩位小數）

已知被評估自制設備在評估基準日的主材費為100萬元，設備的主材費為全部成本的75%，行業平均成本利潤率為12%，不考慮其他因素，則設備的重置成本最接近于（）

• A、123.53萬元
• B、129.41萬元
• C、135.29萬元
• D、149.33萬元